Recent Data Set

18 这些弱点还表明，技术创新的政策框架对于弥补差距和确保欧洲的战略自主权和经济竞争力至关重要。欧盟的首选方法是提升科学技术在联盟政策框架中的作用。19 此类框架不仅对欧盟的战略自主权和主权至关重要，而且对欧盟基于价值观、负责任地对待理想和未来创新也至关重要。这些框架和为实施这些框架而采取的战略讲述了一个重要的故事，即欧盟如何看待自己作为技术参与者以及欧洲技术力量的概念，这有助于构建欧盟的技术政治身份。

例如，技术主权的愿望在欧盟的研究、创新和监管举措中发挥着重要作用，包括在半导体。20 欧盟已经采用了多项技术进步政策框架，这些框架已成为欧盟对创新-社会-安全关系治理的常态。这些重叠的框架包括以使 瑞典 whatsapp 命为导向的创新、负责任的研究和创新、战略远见和前瞻性创新治理以及技术主权和经济安全。它们在塑造整个欧盟的问题定义、目标和治理进程方面发挥着关键作用。对这些跨领域框架的探索揭示了它们对欧盟独特的技术创新方法的影响。这凸显了需要更多的超国家解决方案来培育和维护欧洲民用和军事领域的竞争性。

主权和创新的工业和技术基础。然而，在关键技术领域，存在着明显的能力与期望之间的差距——这一概念由政治学家克里斯托弗·希尔于 1993 年首次提出——突显了欧盟的集体愿望与创新能力之间的紧张关系。21 虽然欧盟制定了雄心勃勃的政策目标，但由于资源限制、官僚障碍、监管复杂性、分散的创新生态系统以及激烈的全球竞争，现实实施往往达不到要求。有效的政策框架可以帮助弥合这一差距，通过将期望与可实现的能力相结合，以促进更连贯、更现实的技术创新方法。