Recent Data Set

类别：媒体、政治
24,744 次观看
在 Twitter 上分享媒体
一方面，很多人对移民的自由流动存在疑问，而另一方面，同样的人并不介意自己的亲人和朋友为了更好的生活而离开世界。

我们生活在这样一个时代，一方面极右势力重新流行，另一方面自由主义思想在日常生活中存在越来越多的问题。

越来越多的国家社会政治两极分化加剧的原因是什么？不同类型的媒体对这种两极分化有何贡献？
出于本文的目的，美国多项调查的数据涉及保守派和自由派美国人对生活和工作优先事项的不同看法，以及他们对媒体报道的看法：

美国公众的政治两极分化（皮尤研究中心，2014 年）
Breitbart 领导的右翼媒体生态系统改变了更广 南非数据 泛的媒体议程（哥伦比亚新​​闻评论，2017 年）
关于假新闻的一些真实新闻（大西洋，皮尤研究中心，2019 年）
根据对这些数据的深入了解，可以很容易地与这些地区的政治两极分化进行比较。

上图显示了2016年竞选期间通过Twitter的新闻“共享云”。在美国。

政治两极分化不是最近发生的，而是人生观巨大差异的结果
当你看看美国人民如何看待贫困社区的生活与对他们重要的价值观的关系时，这取决于他们的自由派或保守派程度，特别是当你看看种族多元化的社区如何困扰哪个群体时，您可以看到原因，例如在保守社区中，对移民的看法存在问题。

自由派-保守派

当您比较与大家庭附近居住的情况以及与非常高质量的学校、剧院、博物馆等的邻近程度进行比较时，您会发现美国的保守派人士主要更喜欢与大家庭附近居住相比，当这些数据与占主导地位的自由派人士的数据进行比较时，靠近高质量的学校、剧院、博物馆。

自由派-保守派2
民众对媒体的态度是对传播不同生活方式的媒体不信任的直接结果
以美国上届总统竞选期间的新闻共享为例，主要新闻来源与民众的保守主义或自由主义程度存在巨大差异。