事实核查或失败：战胜人工智能内容灾难
Posted: Thu Mar 20, 2025 6:51 am
是的，那时 ChatGPT 及其 AI 写作突然闯入我们的生活，引发了各种世界末日的讨论。
《新政治家》杂志大喊：“作家已死！” 《大西洋月刊》刊登了《大学论文已死》的报道。如果你眨眼，你就会错过其他标题，例如《卫报》上的“我是一名文案撰稿人，我很确定人工智能会取代我的工作” 。
然而几个月后，情况发生了变化。
机器人用羽毛笔书写，象征着先进的人工智能技术与传统人类创造力的融合
《大西洋月刊》指出“ChatGPT 比你想象的还要笨”，并指出“诗人知道而 ChatGPT 不知道的东西”。《经济时报》称，“人工智能让写作变得更容易，但故事听起来却千篇一律”。而《麻省理工技术评论》则承诺，“ChatGPT 将改 澳大利亚赌博数据 变教育，而不是摧毁它。”
快进到 2024 年，我们都已经安定下来了。
人工智能有助于研究、写作和提高生产力，但你猜怎么着？
它不会取代人类博主。至少现在还不会。
当人工智能派对失控时
看，人工智能非常聪明。它分析数据的速度比一个吃糖上瘾的小孩跑得还快。但盲目使用人工智能工具进行研究就像开车时 GPS 坏了一样——当然，它可以带你去某个地方，但也可能直接把你带进湖里或死胡同。
问问纽约律师史蒂文·施瓦茨就知道了，他从惨痛的经历中吸取了教训。施瓦茨信任 ChatGPT，让他研究针对哥伦比亚航空公司 Avianca 的诉讼的法律先例。剧透：ChatGPT 凭空捏造了六个案件！施瓦茨承认使用 ChatGPT，“不知道其内容可能是虚假的”。美国地方法院对施瓦茨处以 5,000 美元罚款，他的案件被驳回。哎哟。
加拿大航空的人工智能聊天机器人助手曾经对一名乘客“撒谎”，导致该航空公司遭受重罚。
微软的实验性人工智能聊天机器人 Tay，原本是为在 Twitter 上发表言论而设计的，但在推出后的 16 个小时内就发布了大约 95,000 条推文，变成了一个种族主义和厌恶女性的噩梦。
这些人工智能事故？它们证明，如果没有监督，人工智能可能会让你陷入困境。
《新政治家》杂志大喊：“作家已死！” 《大西洋月刊》刊登了《大学论文已死》的报道。如果你眨眼，你就会错过其他标题，例如《卫报》上的“我是一名文案撰稿人，我很确定人工智能会取代我的工作” 。
然而几个月后，情况发生了变化。
机器人用羽毛笔书写，象征着先进的人工智能技术与传统人类创造力的融合
《大西洋月刊》指出“ChatGPT 比你想象的还要笨”，并指出“诗人知道而 ChatGPT 不知道的东西”。《经济时报》称，“人工智能让写作变得更容易，但故事听起来却千篇一律”。而《麻省理工技术评论》则承诺，“ChatGPT 将改 澳大利亚赌博数据 变教育，而不是摧毁它。”
快进到 2024 年，我们都已经安定下来了。
人工智能有助于研究、写作和提高生产力，但你猜怎么着？
它不会取代人类博主。至少现在还不会。
当人工智能派对失控时
看，人工智能非常聪明。它分析数据的速度比一个吃糖上瘾的小孩跑得还快。但盲目使用人工智能工具进行研究就像开车时 GPS 坏了一样——当然，它可以带你去某个地方，但也可能直接把你带进湖里或死胡同。
问问纽约律师史蒂文·施瓦茨就知道了，他从惨痛的经历中吸取了教训。施瓦茨信任 ChatGPT，让他研究针对哥伦比亚航空公司 Avianca 的诉讼的法律先例。剧透：ChatGPT 凭空捏造了六个案件！施瓦茨承认使用 ChatGPT，“不知道其内容可能是虚假的”。美国地方法院对施瓦茨处以 5,000 美元罚款，他的案件被驳回。哎哟。
加拿大航空的人工智能聊天机器人助手曾经对一名乘客“撒谎”，导致该航空公司遭受重罚。
微软的实验性人工智能聊天机器人 Tay，原本是为在 Twitter 上发表言论而设计的，但在推出后的 16 个小时内就发布了大约 95,000 条推文，变成了一个种族主义和厌恶女性的噩梦。
这些人工智能事故？它们证明，如果没有监督，人工智能可能会让你陷入困境。