易戰來懲罰俄羅斯
Posted: Wed Mar 19, 2025 3:39 am
雖然我們能看到宏觀全景，但事件仍可能會發生一些很少歷史學家能夠準確預測的轉折。至少從西方成熟的史學經典的角度來看，我們可以看到，烏克蘭是一個需要採取比標準民族主義話語所允許的更為複雜的身份政治觀點的國家——這種話語至少從19世紀末就已存在，而如今看似岌岌可危的歐洲理念本身就是為了緩和這種觀點而設立的。
羅伯特·皮拉 (Robert Pyrah) 是最近在《英國歷史評論》上發表的評論文章“從'邊境 地區'經'血腥之地'到心臟地帶？西方對烏克蘭的近代史學研究”的作者（可在限定時間內免費閱讀）。 Robert Pyrah 是牛津大學歷史系教員，也是中世紀和現代語言系的研究員
《英國歷史評論》（EHR）於 1886 年 1 月首次俄羅斯從烏克蘭奪取克里米亞，使其鄰國——特別是哈薩克、拉脫維亞、愛沙尼亞等擁有大量俄語人口的國家以及烏克蘭剩餘的領土——擔心自己會不會成為弗拉基米爾·普丁的下一個領土收購對象。此次扣押也讓歐洲和美國尋求一致的應對措施。
334px-弗拉基米爾·普丁_12015無論美國或歐洲都不會因克里米亞問題發動戰爭。軍事 数据库到数据 幹預成本高昂，在國內不受歡迎，不一定會成功。除非北大西洋公約組織（包括拉脫維亞和愛沙尼亞）的其他成員國遭到俄羅斯的攻擊，從而需要根據北約條約的規定做出軍事反應，否則西方不會發動戰爭來制止普丁的土地掠奪行為。
到目前為止，除了嚴厲的言論之外，西方的反應是經濟方面的，而不是軍事方面的。美國和歐洲都對普丁的少數親密盟友實施了旅行和金融制裁（但效果有限），並聲稱如果俄羅斯繼續其擴張主義道路，制裁將會升級。
制裁的歷史記錄如何？如果西方真的升級危機，成功的機會有多大？
羅伯特·皮拉 (Robert Pyrah) 是最近在《英國歷史評論》上發表的評論文章“從'邊境 地區'經'血腥之地'到心臟地帶？西方對烏克蘭的近代史學研究”的作者（可在限定時間內免費閱讀）。 Robert Pyrah 是牛津大學歷史系教員，也是中世紀和現代語言系的研究員
《英國歷史評論》（EHR）於 1886 年 1 月首次俄羅斯從烏克蘭奪取克里米亞，使其鄰國——特別是哈薩克、拉脫維亞、愛沙尼亞等擁有大量俄語人口的國家以及烏克蘭剩餘的領土——擔心自己會不會成為弗拉基米爾·普丁的下一個領土收購對象。此次扣押也讓歐洲和美國尋求一致的應對措施。
334px-弗拉基米爾·普丁_12015無論美國或歐洲都不會因克里米亞問題發動戰爭。軍事 数据库到数据 幹預成本高昂，在國內不受歡迎，不一定會成功。除非北大西洋公約組織（包括拉脫維亞和愛沙尼亞）的其他成員國遭到俄羅斯的攻擊，從而需要根據北約條約的規定做出軍事反應，否則西方不會發動戰爭來制止普丁的土地掠奪行為。
到目前為止，除了嚴厲的言論之外，西方的反應是經濟方面的，而不是軍事方面的。美國和歐洲都對普丁的少數親密盟友實施了旅行和金融制裁（但效果有限），並聲稱如果俄羅斯繼續其擴張主義道路，制裁將會升級。
制裁的歷史記錄如何？如果西方真的升級危機，成功的機會有多大？