法院否认胎儿具有人格权，这让反堕胎者想起了 1857 年的德雷德·斯科特诉桑福德案，在该案中，法院剥夺了非裔美国奴隶的同样权利。“就像 1857 年一样，我们的国家必将因这一判决而遭受苦难”，兰开斯特县宾夕法尼亚州人命保护组织联合主席莱娜·霍赫纳德尔 (Lena Hohenadel) 预测道。为了象征这种联系，1973 年 11 月，3 万名反堕胎者聚集在德雷德·斯科特受审的圣路易斯法院，聆听运动中最著名的非裔美国人米尔德里德·杰斐逊 (Mildred Jefferson) 对罗伊案的激烈谴责。“我们决心不让最高法院关于堕胎的判决维持下去”，她说。“迎合堕胎的政客们会发现我们的判决太严厉了”，她宣称。“我们会认为他们是在用鲜血讨价还价，我们不会投票给他们。”
其他反堕胎人士则援引越南战争。“一个刚刚结束东南亚旷日持久、破坏性令人难以置信的战外汇数据 争的国家，现在却开始大规模毁灭其未出生的孩子，这真是讽刺，也非常悲惨，”明尼苏达州关注生命公民组织宣称。它称罗伊案是“对未出生胎儿的宣战——这一宣战，除非被推翻或推翻，否则将意味着美国每年有 50 万到 100 万胎儿死亡……除了原子武器之外，没有任何现代战争工具能与堕胎者武器库的破坏力相媲美。”
美国天主教主教告诉信徒，他们必须拒绝遵守该决定。“我们别无选择，只能敦促反对和拒绝法院的判决，”美国天主教主教会议于 1973 年 1 月 24 日宣布。“医生、护士和医疗保健人员”必须“坚决拒绝根据要求提供堕胎服务，并拒绝接受容易获得的堕胎作为合理的医疗服务。”