20 世纪 80 年代，联合国
Posted: Mon Mar 17, 2025 5:59 am
“2022 年讨论的许多问题与 1980 年的问题相似：主权、自决……外国干预、民族的本质以及民族主义的力量。”
2022 年讨论的许多问题与 1980 年的问题相似：主权、自决、关于外国干预的国际法律辩论，以及民族的性质和民族主义的力量。然而，对阿富汗事件的反应更加统一。中国和美国在谴责苏联军队运动（以及向该政权的反对者提供秘密援助）方面完全一致。全球南方各国同样也持高度批评态度。对他们来说，苏联入侵发生在欧洲非殖民化衰落的几年里，是一个危险的先例。实际上，它似乎是对一个努力争取并成功获得独立的非西方国家的重新殖民化。因此，全球南方各国在批评苏联活动方面表现出了基本统一的阵线。
一系列要求苏联撤军和阿富汗主权回归的动议。这也迫使联合国发挥了关键的调解作用。在接下来的九年里，联合国外交官与莫斯科、华盛顿、伊斯兰堡和喀布尔的外交官合作，就苏联从阿富汗撤军进行谈判。苏联撤军直到 1989 年 2 月才完成，即便如此，阿富汗的战斗也要再过四十年才会停止。值得注意的是，联合国主导的谈判没有听取阿富汗抵抗组织的意见。反过来，谈判几乎没有为达成具体的政治解决方案提供空间，因为阿富汗是阿富汗人之间内战的发生地，而不仅仅是外国干预的发生地。
苏联入侵阿富汗：一场全球冲突
苏联入侵阿富汗是一场全球冲突的一部分。部分原因是，这场冲突发生在冷战背景下。苏联的决策要 贷款数据 求美国作出回应。因此，虽然苏联支持阿富汗马克思主义者，但卡特和里根政府却选择援助其反对者，即为推翻社会主义政权而战的阿富汗抵抗组织。然而，冷战冲突只揭示了内战固有国际主义的一个方面。联合国的外交干预揭示了另一个方面，其中国际组织发挥了关键作用。研究不同阿富汗利益集团的动机和活动可以揭示许多其他全球联系，既有意识形态的，也有实际的。
“苏联入侵阿富汗是全球冲突的一部分。”
20 世纪 80 年代的阿富汗内战是阿富汗（以及更广泛的非殖民化世界）政治性质长期冲突的顶峰。阿富汗人试图从根本上重塑阿富汗的政治、社会和经济动态，不仅着眼于当地情况，而且以更普遍的术语表达他们的想法，并吸收非殖民化世界中流传的思想。因此，阿富汗马克思主义者将他们的政治和经济努力与越南、埃塞俄比亚或古巴的政治和经济努力联系起来。与此同时，阿富汗伊斯兰主义者与跨国伊斯兰网络紧密相连，并在欧洲和北美各地设立了自己的办事处，以游说政治和财政支持。
通过探索世界各地的一些节点，这些节点所做出的决策和建立的网络塑造了后来的阿富汗内战，我们可以清楚地看到，苏联入侵阿富汗不能仅仅从国家行为者、大国决策活动或国家间关系的角度来理解。这是一场复杂的战争，涉及广泛的利益集团，每个利益集团都有不同的目标：赢得冷战、恢复国际关系的早期现状、重塑国家和国际政治中的宗教与政治关系、重新配置阿富汗国家地位以及更广泛的民族与国家关系。所有这些不同的动机根本无法调和——无论是通过联合国谈判人员，还是在双边或多边关系中。
2022 年讨论的许多问题与 1980 年的问题相似：主权、自决、关于外国干预的国际法律辩论，以及民族的性质和民族主义的力量。然而，对阿富汗事件的反应更加统一。中国和美国在谴责苏联军队运动（以及向该政权的反对者提供秘密援助）方面完全一致。全球南方各国同样也持高度批评态度。对他们来说，苏联入侵发生在欧洲非殖民化衰落的几年里，是一个危险的先例。实际上，它似乎是对一个努力争取并成功获得独立的非西方国家的重新殖民化。因此，全球南方各国在批评苏联活动方面表现出了基本统一的阵线。
一系列要求苏联撤军和阿富汗主权回归的动议。这也迫使联合国发挥了关键的调解作用。在接下来的九年里，联合国外交官与莫斯科、华盛顿、伊斯兰堡和喀布尔的外交官合作，就苏联从阿富汗撤军进行谈判。苏联撤军直到 1989 年 2 月才完成，即便如此，阿富汗的战斗也要再过四十年才会停止。值得注意的是，联合国主导的谈判没有听取阿富汗抵抗组织的意见。反过来，谈判几乎没有为达成具体的政治解决方案提供空间，因为阿富汗是阿富汗人之间内战的发生地，而不仅仅是外国干预的发生地。
苏联入侵阿富汗：一场全球冲突
苏联入侵阿富汗是一场全球冲突的一部分。部分原因是，这场冲突发生在冷战背景下。苏联的决策要 贷款数据 求美国作出回应。因此，虽然苏联支持阿富汗马克思主义者，但卡特和里根政府却选择援助其反对者，即为推翻社会主义政权而战的阿富汗抵抗组织。然而，冷战冲突只揭示了内战固有国际主义的一个方面。联合国的外交干预揭示了另一个方面，其中国际组织发挥了关键作用。研究不同阿富汗利益集团的动机和活动可以揭示许多其他全球联系，既有意识形态的，也有实际的。
“苏联入侵阿富汗是全球冲突的一部分。”
20 世纪 80 年代的阿富汗内战是阿富汗（以及更广泛的非殖民化世界）政治性质长期冲突的顶峰。阿富汗人试图从根本上重塑阿富汗的政治、社会和经济动态，不仅着眼于当地情况，而且以更普遍的术语表达他们的想法，并吸收非殖民化世界中流传的思想。因此，阿富汗马克思主义者将他们的政治和经济努力与越南、埃塞俄比亚或古巴的政治和经济努力联系起来。与此同时，阿富汗伊斯兰主义者与跨国伊斯兰网络紧密相连，并在欧洲和北美各地设立了自己的办事处，以游说政治和财政支持。
通过探索世界各地的一些节点，这些节点所做出的决策和建立的网络塑造了后来的阿富汗内战，我们可以清楚地看到，苏联入侵阿富汗不能仅仅从国家行为者、大国决策活动或国家间关系的角度来理解。这是一场复杂的战争，涉及广泛的利益集团，每个利益集团都有不同的目标：赢得冷战、恢复国际关系的早期现状、重塑国家和国际政治中的宗教与政治关系、重新配置阿富汗国家地位以及更广泛的民族与国家关系。所有这些不同的动机根本无法调和——无论是通过联合国谈判人员，还是在双边或多边关系中。