路线 1 使用的数据供应商只拥有建模的车队数据。这意味着他们研究了文件中一小部分的车队信息，然后根据行业、员工数量、营业额和位置的趋势，将该模型推广到整个文件。就潜在数量而言，这取决于供应商名单和简要信息，但可能在 100,000 条记录之间，也可能是纳米比亚 手机号码数据这个数字的两倍或三倍。让我们看看利弊……
优点：
数量大，可能适合不太具体的广告系列
数据准确性（就联系信息而言）仍然相对较好
缺点：
由于实际船队规模未知，导致浪费严重
由于模型不准确，难以开展具体的详细活动
由于浪费，每个实际潜在客户的成本远高于支付的费用
决策者通常是高级联系人，而不是经过核实的船队决策者
总体而言，在我看来，对于大多数客户来说，路线 1 的弊端大于利端。但是，如果您零售的是低价值商品，或者您只是想要最广泛的覆盖面和覆盖范围，这种方法是可行的。如果您的广告活动需要更具体的选择，路线 2 是唯一的出路。
路线 2
路线 2 是我在车队部门工作时为我的团队选择的数据。这可以看到最高质量的车队列表，无论是从收集的信息还是联系的时效性来看。回到汽车的类比，我们谈论的是高端豪华轿车，全真皮内饰，所有现代化设施，包括迷你吧和司机。车队营销数据的“迈巴赫”。
这些高端车队文件通常包含更详细的信息，例如车辆类型的细目分类、车队所有权的详细信息，甚至 FTSE 或前 5000 强公司的标志。
电话数据的许多客户都选择了这种方式，因为他们知道最好的数据是任何活动的关键，没有它，其余流程都可能失败。