为了弥补执行差距并履行《联合国残疾人权利公约》义务，印度必须将提供权利和有利环境的责任从残疾人个人转移到政府。这需要对《残疾人权利公约》进行修订，以符合《联合国残疾人权利公约》义务，特别是第 33 条和第 9 条。
为了遵守第 33 条，应修改《人民权利和工作权利法案》第 79 条，规定必须在三个月内设立州专员，以取代目前的自由裁量条款。这种权力下放对于有效地覆盖印度广阔而多样的领土（横跨 28 个州）的各个角落以及确保基层参与治理（第 33 条的重要方面）至关重要。同样，其他关键运营要素，如州咨询委员会、地区级委员会和特别法院，也应通过修改其相应条款在规定的三个月内设立。
为了确保各州政府遵守法律，并克服他们目前缺乏意愿（从他们 塞浦路斯 WhatsApp 号码 对最高法院指令的无知可以看出）的问题，议会可以设立一个临时的国家残疾人权利执行法庭。如果各州政府未能在规定的时间内建立必要的执行机构，该法庭可以对不遵守法律的行为进行调查并处以罚款。因此，它将为加快实施《残疾人权利和残疾法案》的规定创造必要的威慑力。一旦必要的机构建立起来，该法庭就可以不复存在。这种方法并非史无前例，因为像国家绿色法庭这样的法庭就是为了威慑各州政府寻求遵守法律而设立的。
建立这些独立的、积极执行的行政机构将为从批准到实现铺平道路，将责任转移到行政机构，以积极确保残疾人的权利，而不是要求个人独立奋斗以寻求必要的社会、经济和物质有利环境。例如，美国通过司法部民权司的残疾人权利部门，积极寻求私人团体和国家行政机构的遵守，以确保残疾人的无障碍和独立性。