然而，科技巨头们的每一个有争议的举动似乎都会引起一种集体的愤怒。海牙的知名人士现在已经表达了对X的不满：内政部和王国关系部数字化和政府组织总干事Eva Heijblom指出，“这些平台并不将公民视为公民，而只是将其视为数据收集的工具”。 Volt 党魁劳伦斯·达森 (Laurens Dassen) 称 X“曾经是一个村庄广场，现在是一个有毒的地方”，并宣布他将离开该平台。
然而，将其与村庄广场上的市民进行比较是不恰当的。正如我在 2023 年初在Trouw中所写：“Twitter 不是村庄广场，就像书店不是图书馆一样。 Twitter 是一家私营公司，追求的是商业目标，而不是公共目标。在上述比较中，Twitter 最多就是村庄广场上的酒吧。”
另请阅读：Mohi、Mastodon、Minds……8 个有趣的替代社交媒体平台
最大的问题是，为什么我们要为商业平台赋予社交功能。为什么我们要让大型科技公司守护民主价 律师数据 值观？我们不能忘记，我们让科技巨头变得强大。现在我们要打破这种垄断地位。
分散式替代方案：不同的未来？
如果我们换一种做法会怎么样？Mastodon等平台表明还存在另一种选择。这些平台不是将所有东西都集中在一家大公司之下，而是通过独立的社区来运营。用户自行决定在哪些服务器上处于活动状态并保留对自己数据的控制权。这使得他们减少对广告的依赖并给予用户更多的自由。
您可以将其与市场广场和百货商店进行比较。在百货商店里，店主决定出售什么、如何摆放以及定价。一切都井然有序，但选择仅限于主人批准的范围。在市场广场上，每个摊位都有自己的经营者。你可以四处走走，比较一下，选择适合自己的。