NERA 经济咨询公司代表制造业生产力与创新联盟 (MAPI) 发布的一份新报告发现，美国制造商受到联邦法规合规量和成本上升的严重影响。在这份题为《联邦法规对制造业的宏观经济影响》的报告中， NERA 研究了联邦法规对整个美国经济，尤其是制造业的定性和定量影响。
8 月 21 日报告发布后，MAPI 总裁兼首席执行官斯蒂芬·戈尔德 (Stephen Gold) 表示，该报告证实了他和许多制造商对法规对增长的影响的怀疑。“事实上，”戈尔德说，“我没有意识到成本增长如此之快。”
戈尔德表示，该报告表明，政府迫切需要采取整体方法来应对监管影响。他表示，监管往往是 洪都拉斯电子邮件列表 在真空中考虑和实施的，没有充分了解其在实践中的“层次”及其造成的“扭曲”。
“监管体系不像税法那样受到政治或管理纪律的约束，”戈尔德说。“政客们会说，在经济低迷时期我们必须减税，但这些法规却没有受到这样的考虑。他们说，这些法规是‘不记账的’，我们必须想办法把它们记在账上，这样我们才能看到整体影响。”
戈尔德接着表示，美国制造商无疑是世界上最具活力和弹性的制造商，理由是监管影响、经济衰退和激烈的全球竞争。根据美国供应管理协会的采购经理人指数，美国制造业的经济活动已连续 34 个月稳步增长，直到最近几个月才略有下降。“NERA 报告显示，制造业本可以更加活跃，”戈尔德说。“尽管有这些监管规定，制造业仍在蓬勃发展，但肯定不是因为这些规定。”
该报告的执行摘要强调了以下发现：
• 自 1998 年以来，主要法规（指成本超过 1 亿美元的法规）的成本增长远远超过制造业增长和整体经济增长。在此期间，经通胀调整后，主要制造业相关法规的累计合规成本年增长率为 7.6%。在同一时期，制造业产出的实物量年增长率平均仅为 0.4%，而经通胀调整后的美国 GDP 年增长率平均为 2.2%。