将内容推送到这些渠道
Posted: Wed Feb 05, 2025 10:18 am
照片由 Fotolia 提供。
照片由 Fotolia 提供。
组织常常从这样的理由开始：“我们必须使用 Twitter 和 Facebook，因为每个人都在那里。”然而，一个组织应该问自己的问题是：“我们创造了精彩的内容，并希望让尽可能多的对其感兴趣的人看到它。”那些人在哪儿？我们的观众在哪里？我们应该使用哪些渠道来实现这一点？那么 Facebook 和 Twitter 能在多大程度上帮助我们实现这一点呢？’
这与创建 Facebook 页面和 Twitter 帐户、能够看到它的方法非常不同。注意动词：希望。
时事通讯的好处
任何使用上述方法并希望其内容能够吸引尽可能多的感兴趣的人的人都不能忽视旧的、值得信赖的电子通讯。与 Facebook 和 Twitter 相比，时事通讯具有以下优势：
时事通讯中没有任何干扰。 周围的内容就是你的内容。与 Facebook 和 Twitter 相比，你的帖子周 围都是争夺同等关注度的相互竞争的消息，很快就会得出结论。
它产生的数据是个性化的。你非常清楚谁点击了哪些 喀麦隆电报数据 内容。通过 Facebook 和 Twitter，您只能知道有多少流量来自哪个社交网络，而不知道是谁点击了。
您的内容始终存在于订阅者的收件箱中。在 Twitter 上，它会暂时出现在你的关注者的信息流中，但你的关注者此刻在那里吗？ Facebook 的情况则更加糟糕。你甚至不知道它是否会被喜欢你的人看到。你的命运掌握在 Facebook 及其时常变化的算法手中，所以你也无法预测。
麦肯锡证明
麦肯锡刚刚发布的一项新研究也证实，时事通讯现在确实比社交媒体更有效：为什么营销人员应该继续给你发送电子邮件。 那么根据麦肯锡的说法，营销人员为什么还要继续发送电子邮件呢？原因很简单：因为事实证明，电子邮件营销比 Twitter 和 Facebook 的组合效率高 40 倍。可能存在一些误差，但结论似乎很明确。
充满希望的未来
这是否意味着每个人都应该放弃使用 Facebook 和 Twitter 进行交流？当然不是。相反。 Facebook 和 Twitter 仍能带来出色的成果。但是组织和公司应该意识到“在 Facebook 和 Twitter 上关注我们”并不意味着“随时了解我们的组织动态”。 “在 Twitter 和 Facebook 上关注我们”意味着“我们会不时在社交媒体上发布一些内容，也许是以适合该媒体的形式，我们希望您能在自己的信息流中遇到我们，或者您的某个朋友或您关注的某个人能在他或她的信息流中遇到我们，并点赞、分享或转发我们的信息，以便我们的信息仍然能够传达给您。”
Facebook 和 Twitter 只不过是一些需要你寄予过多“希望”的
照片由 Fotolia 提供。
组织常常从这样的理由开始：“我们必须使用 Twitter 和 Facebook，因为每个人都在那里。”然而，一个组织应该问自己的问题是：“我们创造了精彩的内容，并希望让尽可能多的对其感兴趣的人看到它。”那些人在哪儿？我们的观众在哪里？我们应该使用哪些渠道来实现这一点？那么 Facebook 和 Twitter 能在多大程度上帮助我们实现这一点呢？’
这与创建 Facebook 页面和 Twitter 帐户、能够看到它的方法非常不同。注意动词：希望。
时事通讯的好处
任何使用上述方法并希望其内容能够吸引尽可能多的感兴趣的人的人都不能忽视旧的、值得信赖的电子通讯。与 Facebook 和 Twitter 相比，时事通讯具有以下优势：
时事通讯中没有任何干扰。 周围的内容就是你的内容。与 Facebook 和 Twitter 相比，你的帖子周 围都是争夺同等关注度的相互竞争的消息，很快就会得出结论。
它产生的数据是个性化的。你非常清楚谁点击了哪些 喀麦隆电报数据 内容。通过 Facebook 和 Twitter，您只能知道有多少流量来自哪个社交网络，而不知道是谁点击了。
您的内容始终存在于订阅者的收件箱中。在 Twitter 上，它会暂时出现在你的关注者的信息流中，但你的关注者此刻在那里吗？ Facebook 的情况则更加糟糕。你甚至不知道它是否会被喜欢你的人看到。你的命运掌握在 Facebook 及其时常变化的算法手中，所以你也无法预测。
麦肯锡证明
麦肯锡刚刚发布的一项新研究也证实，时事通讯现在确实比社交媒体更有效：为什么营销人员应该继续给你发送电子邮件。 那么根据麦肯锡的说法，营销人员为什么还要继续发送电子邮件呢？原因很简单：因为事实证明，电子邮件营销比 Twitter 和 Facebook 的组合效率高 40 倍。可能存在一些误差，但结论似乎很明确。
充满希望的未来
这是否意味着每个人都应该放弃使用 Facebook 和 Twitter 进行交流？当然不是。相反。 Facebook 和 Twitter 仍能带来出色的成果。但是组织和公司应该意识到“在 Facebook 和 Twitter 上关注我们”并不意味着“随时了解我们的组织动态”。 “在 Twitter 和 Facebook 上关注我们”意味着“我们会不时在社交媒体上发布一些内容，也许是以适合该媒体的形式，我们希望您能在自己的信息流中遇到我们，或者您的某个朋友或您关注的某个人能在他或她的信息流中遇到我们，并点赞、分享或转发我们的信息，以便我们的信息仍然能够传达给您。”
Facebook 和 Twitter 只不过是一些需要你寄予过多“希望”的