Recent Data Set

我不敢说这些细节是否真的与克恩顿州这些形容词的用法完全对应。我对克恩顿州不够了解。但从一般的语言学角度来说，它们应该是正确的。

此致

博士博普

NS：我想实地调查上述一般信息是否也适用于克恩顿州本身。夏天可能已经过去了（至少从气象学上来说），但我也不反对在秋天去克恩顿州进行一次“学习之旅”。由于今年不幸的是无法做到这一点，我只能依靠 Carinthia 读者（或其他了解 Carinthia 的人）进行任何更正。
发布日期2012 年 9 月 5 日类别通用词汇​标签专有名称2 条评论到 卡林西亚的夏天 在 卡林西亚的夏天
Kindle
问

我感兴趣的是，电子书阅读器“Kindle”是否有冠词“the”或“that”——或者更具体地说，它将来是否会有这样的冠词。

回答

亲爱的K先生，

这个问题无法明确回答。目前Kindle和Kindle都在使用中。阳性形式可能基于电子书阅读器，中性形式可能基于阅读设备。男性形式似乎更常见，但不幸的是我没有准确可靠的数据。

无法预测未来哪种形式会“获胜”。常见用法将决定这一点。根据德语规则，这两种形式都是可以接受的。因此， Kindle和Kindle继续并存的可能性并不大。

词语性别的这种波动在其他情况下也会发生。例如博客与博客、协和广场与协和广场 ，以及德国早餐桌上众所周知的争议话题——Nutella或Nutella。对于现代咖啡爱好者来说，这已经是老生常谈了，但最近才出现了以下性别用法的变化：der Latte macchiato和die Latte macchiato（阳性如意大利语il latte；阴性如德语翻译die Milch））。

关于在这种情况下谁是正确的，人们进行了多次争论。在我看来，这没有什么意义，因为这两 象牙海岸数字数据集 种变体通常都有一个符合语法、合理的解释。长话短说：  Kindle和Kindle都是正确的。因此你可以

Kindle 旁边的拿铁玛奇朵
Kindle 旁边的拿铁玛奇朵
Kindle 旁边的拿铁玛奇
朵 Kindle 旁边的拿铁玛奇朵
不会犯任何错误。唯一真正的错误就是打翻拿铁玛奇朵玻璃杯。

此致

博士博普
发布日期2012 年 9 月 1 日类别通用语法​标签性别8 条评论到 Kindle
批评本身——它指的是谁？
问
“格拉斯不能理解对自己的批评。”他指的是对他本人的批评。我应该说：“格拉斯无法理解针对他的批评。” […] 您对此有何看法？

回答

亲爱的H先生，

我无法判断内容是否正确，但从语法上讲，这个句子是正确的：

格拉斯无法理解批评本身。
反身代词一般指句子的主语。这里提到的主题是草。

但你的疑虑是可以理解的，因为情况并没有那么简单。对于用介词（这里是）引导的定语，人称代词通常也可以被合理化。比如你的句子里，批评的实际对象不是格拉斯，而是另一个人。我们就叫她穆勒吧：

穆勒批评格拉斯 → 穆勒对格拉斯的批评 → 穆勒对他的批评
尽管如此，在这种带有介词定语的句子中，通常使用反身代词：

格拉斯不能理解对“ sich （而不是： an ih m ）”的批评。加比 (Gaby) 完全平静地忍受着周围的 喧嚣，打着瞌睡（而不是：在她周围）。他们观看了他们自己（而不是：他们的）的 旧电影镜头。