a) 飞行能力；运输能力
b) 飞行能力；运输能力；
c)飞行能力；运输能力
配方a）最简单、最“自然”。也可以用逗号来写：
这只鸟有飞翔的能力。
运输能力是将物品从一个地方移动到另一个地方的能力。
表述b)也表达了你想说的意思。你对所有格的解释并不适 芬兰数字数据集 用于此。所有格并不总是具有表达所有权关系（广义的）的功能。它还可以具有其他功能（例如参见此处）。在这种情况下，它是关于属格定格或属格说明格，它表达一种“实际关系”：
谋杀罪
= 谋杀是一种罪行；不是：谋杀是犯罪行为
贫困的负担
= 贫困就是负担；不是：贫穷是一种负担
孤独的问题
= 孤独就是问题所在；不是：孤独才是问题
飞翔的能力
= 飞翔就是能力；不：飞行需要技巧
所以，“鸟有飞翔的能力”是指鸟有飞翔的能力，“运输的能力”是指有运输某种东西的能力。
这只鸟有飞翔的能力。
运输能力是将物品从一个地方移动到另一个地方的能力。
然后，为了完整性：公式 c) 也是可能的。它特别适合技术环境。
此致
博士博普
附言：直到 11 月 9 日，我的“回复能力”都会非常有限。我从明天开始休假。
发布日期2018 年 10 月 31 日类别通用语法标签属格
他们的、其次和动词的位置
这些小词whose和whose总是会引起不确定性。通常的问题是选择哪种形式（例如这里）或如何对后面的形容词进行变位（例如这里）。然而，N 女士的问题是关于其他内容：代词的功能和动词的位置。
问
我对带有“its”的从句中动词的位置有疑问。属格中的关系代词引导从句，实际上要求动词放在最后。例如：
我的花园里有一棵树，我喜欢它的果实。
如果动词位于主语之前，那么我认为句子中使用与“喜欢/不喜欢”或“爱/恨”有关的动词听起来并没有错，因此：
我的花园里有一棵树，我喜欢它的果实。
这个女人喷了一种我讨厌的香水味。
或者：
这些都是我认识他们孩子的朋友。
此更改不适用于其他动词。这种改变从根本上来说是错误的还是糟糕的德语？
回答
你好，N女士，
正如您在问题中提到的，“des”这个词可以是关系代词。它引入了一个从句，其中的变位动词形式位于末尾：
我的花园里有一棵树，我喜欢它的果实。
这个女人喷了一种我讨厌的香水味。
这些都是我认识他们孩子的朋友。
在关系从句中，对花园、女人或同事进行了更具体的描述。
但是，你不仅可以将whose 和whose用作关系代词，还可以将其用作指示代词：
我的花园里有一棵树。我喜欢它的果实。
这个女人喷了香水。我讨厌它的气味。
这些都是同事。我认识他们的孩子。
这里，第二句是主句，更具体地描述了水果、气味和孩子。在两个主句之间加句号是更常见的（但不是强制性的）。与关系从句不同，用指示代词构成的句子也可以重新排列。指示代词不必位于句首：
我的花园里有一棵树。我喜欢它的果实。
这个女人喷了香水。我讨厌它的气味。
这些都是同事。我认识他们的孩子。