Page 1 of 1

我们有两个目标:为您提供见解并告知您复杂的相互关系

Posted: Sat Feb 01, 2025 10:43 am
by roseline371277
通过新的形式,我们追求两个目标:首先,让您更深入地了解柏林的生活;其次,尽可能客观地向您介绍我们这个世界复杂的相互关系。
一方面进行连接,另一方面,我认为与的集成更为合适。但这是一个风格上的判断,而不是语法上的判断。

我只剩一件事要做:祝你节日快乐、愉快。

博士博普
发布日期2022 年 12 月 23 日类别语法标签不定式,不定式组,句子结构2 条评 中国数字数据集 论带或不带“to”的节日快乐
净零排放, 净零排放, 净零排放


我再一次被大写字母所困扰。是关于“零”这个词的:“净零排放”还是“净零排放”?我的意思是,第二种选择是正确的,但它看起来很不寻常。

回答

你好,A先生,

如何最好地按照规则写作以及通常的写作方式并不总是相同的。在这种情况下如何写取决于如何解读作文的结构。连接的三个部分可以采用不同的方式连接:

当说到净排放量为零时,人们写道:

净零排放
如果意味着零排放(更好:零排放)是按净值计算的,则是:

净零排放(或净零排放)
对于非专家(和专家?)来说,这两种解释都是可以接受的。在这两种情况下,也可以不带连字符。顺便说一句,这是我个人最喜欢的:

净零排放
通过将“净零排放”写在一起,可以避免两种带连字符的拼写哪一种更合适的棘手问题,但这种拼写并不常见。净零排放是最常见的。这或许也与净零排放已经成为一种自有生命力,作为一种技术术语,不需要任何进一步的补充有关:

过渡至净零排放
目标是净零排放。
在这里,规则所规定的最好情况和通常情况之间的区别也变得明显起来。根据拼写规则,你可以这样写:

过渡至净零排放
目标是净零排放。
只有当该术语成为独立的实质性技术术语时,net zero 的拼写才有意义。

总之:

肯定正确的是:

净零排放
净零
我觉得以下说法非常合理:

净零排放
只要稍加善意,即使是最常见的拼写也符合拼写规则:

净零排放
净零
根据拼写规则,诸如NetZeroEmissions之类的解决方案(人们时不时也会碰到)是完全不推荐的。

此致

博士博普
发布日期2022 年 12 月 19 日类别拼写标签连字符、分隔/合并、大写/小写、数字1 条评论实现净零排放,净零排放,净零排放
当鱼瞄准隐藏在某些表面下的其他物体时,形容词结尾


我有一个关于词组词形变化的疑问。以下哪个版本正确(“隐藏”与“隐蔽”):

这些鱼的目标是隐藏在某些表面下的瓶子和其他物体。
这些鱼的目标是隐藏在某些表面下的瓶子和其他物体。