和安德烈亚斯

Latest collection of data for analysis and insights.
Post Reply
Bappy10
Posts: 793
Joined: Sat Dec 21, 2024 5:27 am

和安德烈亚斯

Post by Bappy10 »

资料来源:公司培训。慕尼黑:CH贝克 1996

汉斯-尤尔根·库尔茨 (Hans-Jürgen Kurtz) 贾尼科夫斯基 (Andreas Janikowsky) 证实了这一点。作为欧盟中小企业人力资源开发项目的一部分,您检查了参与者的实施结果:“调查结果发人深省。研讨会上制定的一些措施仅得到实施。为什么实施的这么少? (……)研讨会的一些答案是:日常生活很快就跟上了我们的脚步,并阻碍了计划措施的实施。”

资料来源:个人杂志,2008 年 9 月,第 42 页

格罗特教授在一项研究中发现,许多公司都会记录研讨会满意度(您可能以前见过经典 秘鲁电报数据 的调查问卷)。但是,如果公司几乎没有任何变化,那么一级培训师和培训室有什么用呢?对内部质量控制很有好处——是的,另一个数字,但对改善营销、销售、领导力、生产等没有帮助。不到 10% 的受访企业还考虑了调动的成功——即培训给员工和公司带来了什么。结果:大多数公司内部研讨会很受欢迎,但几个月后对日常生活没有产生积极影响。

资料来源:BILDUNGaktuell,2008 年 11 月,第 14 页

这对于与工作相关的现代创新学习意味着什么?
如果 90% 以上的学习发生在日常工作生活中,而复杂的培训收效甚微,那么就需要新的、创新的、现代的学习方法。完全放弃正规学习当然不是解决问题的办法。但如何设计进一步的培训呢?
Post Reply