言之,他们想看看仅凭域名权威性,他们的搜索

Latest collection of data for analysis and insights.
Post Reply
rifat28dddd
Posts: 23
Joined: Fri Dec 27, 2024 12:11 pm

言之,他们想看看仅凭域名权威性,他们的搜索

Post by rifat28dddd »

这篇文章本质上是谷歌为了测试搜索算法而搞的恶作剧。简而排名能走多远。 如果您不熟悉,The Verge 以涵盖从技术到文化、娱乐和科学等各种主题而闻名。凭借广泛的影响力和多样化的读者群,该网站在网上建立了良好的声誉。其域名权威分数高达 93 分(满分 100 分),接近最高分,这表明它在互联网上的影响力有多大。 即使使用了一些不正当的 SEO 策略,例如链接过载和使用 AI 生成的内容(通过Google 的 Gemini制作)来模仿内容本身,该文章仍然在搜索结果中排名很高,在“最佳打印机”关键词的自然排名中名列前茅。



文章截图:The Verge SERP 日期:2024 年 6 月 5 日 尽管围 阿曼电话号码表 绕 SEO 策略和 The Verge 的恶意文章有很多有趣的内容,但值得注意的是,在这一切之中,该文章仍然为用户提供了有用的信息。 通过强调 Brother 激光打印机是 2024 年的最佳选择,作者根据他对该产品的个人经验提供了论据,并增加了有关该型号优缺点的额外信息,帮助读者根据他们的打印需求做出明智的决定。 最终,这难道不是以最好的方式回答用户的问题——尽管它并不完美? 本案例研究强调了域名权威性对于网页在搜索结果中的成功至关重要,但它也对搜索结果的完整性和遵循良好 SEO 实践的重要性提出了质疑。



虽然有些人可能会尝试使用可疑的 SEO 策略,但请记住 1)您不是 The Verge,2)为用户创建高质量且相关的内容是长期成功策略的关键。 投资优质内容。就这样。 抛开所有笑话不谈,试图绕过 Google 算法的策略实际上自搜索引擎诞生以来就一直存在。这是一种猫捉老鼠的游戏,有些人试图找到捷径来达到搜索结果的顶部。 是的,这些策略可能会在一段时间内有效,但谷歌一直在更新其算法来检测和惩罚欺骗行为。 我们认为这些“快速排名”策略无法长期持续。
Post Reply