Наличие оснований для кассационного обжалования

[roseline371274]

И что штраф – это десятое дело. Хочет платить – нехай берет реквизиты и платит.

Но человека должны выпустить.

Видимо, женщина одумалась. И стала вести себя более активно.

И в конце концов, через трое суток, ее отпрыска выпустили.

Но административный штраф все-таки вынудили оплатить еще там.

Вот и подумайте сейчас, в чем разница в историях, где люди, похищенные ТЦК по итогу оттуда выходили, и где такие же люди тут же попадали в военную часть.

Верховный суд: возложение обязанности доказывания наличия оснований, База данных Telegram Франции требований и пределы кассационного обжалования

29 ноября 2023 г. Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного хозяйственного суда в рамках дела № 461/91/19 (ЕДРСРУ № 115272608), от 22 ноября 2023 года по делу № 904/8119/21 (ЕДРСРУ 2023 по делу № 911/1893/22 (ЕДССРУ № 114579006) и др. исследовал вопрос о возложении обязанности доказывания наличия оснований, требований и пределы кассационного обжалования.

Верховный Суд в постановлении от 17.01.2023 по делу №910/20309/21 указал, что кассационное производство по делам зависит исключительно от доводов и требований кассационной жалобы, которые приведены жалобщиком и стали основанием для открытия кассационного производства. При этом самим жалобщиком в кассационной жалобе с учетом принципа диспозитивности определяется основание, требования и пределы кассационного обжалования, поэтому бремя доказывания наличия оснований для кассационного обжалования , предусмотренных, в частности, статьей 287 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (что определено самим жалобщиком), использует жалобщика.