有人会将它们提请 Head Start 管理层高层的注意……克林顿政府在监管 Head Start 中心方面非常积极，撤销的拨款比 Head Start 之前撤销的拨款还要多。虽然有人暗示这些项目没有达到绩效标准，并且因为质量差而被终止，但事实上，许多项目关闭都是由于资金丢失或挪用。当发现严重渎职行为时，标准程序是让受助者选择是归还被盗资金还是放弃拨款，不再上诉。不出所料，常见的选择是让拨款转移给新的受助者……
...尽管多年来 Head Start 的财务渎职行为比应有的要多，但这肯定是例外，而不是常态。Head Start 是一个价值数十亿美元的项目，拥有 1,600 多名受助者和近 19,000 个中心，因此认为政府可以对每一美元进行核算未免幼稚。此外，我们不 香港电报数据库 知道有多少资金处理不当是由于管理不善而不是犯罪行为造成的。大多数 Head Start 主管来自早期教育、社会工作或其他人类服务等学科。他们不一定 精通会计和行政实践。如今，担任 Head Start 主管就像经营一家拥有大量工资单的小企业。一些项目尝试过的一种解决方案是聘请一家营利性公司接管拨款的正式管理，以便主管可以专注于项目服务。更好的管理可以降低成本，使这些节省的资金足以支付合同价格……