（如毒贩相互枪杀）比最高水平下降了 90%。与此同时，这座城市的吸毒情况似乎保持相对稳定，无论是过量吸毒致死、出院戒毒治疗还是犯罪嫌疑人的尿检。纽约似乎在打击犯罪方面取得了胜利，但并未赢得打击毒品的战争。
最后，也许最引人注目的是，纽约市成功的犯罪政策与全国监禁越来越多人的趋势背道而驰。主导美国犯罪控制的政策策略认为，无论我们做什么，高风险青少年都会成为犯罪分子，除非将他们关进监狱，否则他们将继续犯罪。20 世纪 90 年代中期，犯罪“供给侧”理论的支持者警告说，像纽约这样在单亲家庭中成长起来的少数族裔青少年数量众多的城市，需要对监狱和少年管教所进行大量新的投资。自 1972 年以来，这些供给侧理论是美国监禁人数增加七倍的核心理由。20 世纪 80 年代，纽约也参与了这一趋势。但在 20 世纪 90 年代，当美国 柬埔寨电报数据库 监狱和看守所的囚犯人数增加了一半时，纽约却走自己的路。在 90 年代的前七年，其监禁率仅上升了 5%，随后开始下降。到 2008 年，监禁率比 1990 年下降了 28%；而全国监禁率却上升了 65%。
那么，罪犯都到哪里去了？
他们中的许多人似乎已经放弃了违法。纽约前囚犯在出狱三年后因重罪再次被定罪的比率——在 20 世纪 80 年代末有所增加——在 1990 年之后的几年里下降了 64%。纽约警察局仍在抓捕罪犯，检察官和法官仍将他们送入监狱。但该市最严重的犯罪率下降了 80%，而监狱人口却没有任何净增长。这些数字推翻了供应侧犯罪控制的核心原则。
评估警察的影响
市政府在犯罪政策方面实施了重大改革，而该政策也是该市犯罪率下降的唯一明显原因，那就是警务。从 1990 年开始，该市新增了 7,000 多名穿制服的新警察，并加大了警务工作力度，重点关注高犯罪率地区。