总统的执政能力，这与共和党在布什政府期间史无前例地行使单一行政权力的行为形成了鲜明对比。美国社会和政治史上，极右翼的言论、国内问题混淆和国际沙文主义有着历史相似之处。目前共和党的行为与美国内战前国会南方民主党人的行为以及 1950 年代麦卡锡时代的反共极端主义如出一辙。现在，一些州的共和党州长甚至公开谈论废除联邦法律和脱离联邦。结果，国会在保护法治的众多情况下几乎无能为力，无法履行其作为合作伙伴的职责。这种失灵现象很少见，但并非史无前例。极右翼反对任何知情或细致入微的政府基本原则讨论，这是理解奥巴马政府必须在何种背景下推行其宪法和政治举措的基础。但奥巴马面临的这些障碍并不能成为他未能采取或避免纵容许多属于他明确行政权力范围内的行动的借口。如果总统继续这样做，他将丧失采取历史性行动捍卫法治的机会、责任和宪法义务。
布什政府在设立关塔那摩监狱关押恐怖分子时，并未事先宣布。当被剥夺感官和戴上镣 投资者数据 铐的囚犯的照片公之于众时，这已是既成事实。相比之下，奥巴马总统的第一任白宫法律顾问格雷戈里·克雷格关闭关塔那摩监狱的努力却提前向公众披露，包括美国境内关押关塔那摩囚犯的具体替代监狱的详细信息，以及囚犯将被刑事起诉并在美国民事法庭受审的公告。奥巴马总统允许这些披露，而不是低调行事。这可能是因为他刚刚上台，希望两党合作，而且不知道共和党宣誓反对他向美国公众展示的一切。参议院少数党领袖米奇·奥康奈尔在奥巴马首次就职当天宣布，首要任务是防止奥巴马连任第二任期。国会共和党人不会成为忠诚的反对派，而是会扮演不忠诚的破坏者的角色。奥巴马想要什么，他们就反对什么。这种情况一直持续到今天。
据报道，五角大楼正在派出评估小组对几座军事和联邦监狱进行评估，以作为关塔那摩湾监狱的可能替代品，但国防部向国会提交的计划是否会赢得两党的支持仍有待观察。奥巴马总统再次似乎只是希望他能说服立法者帮助他关闭关塔那摩监狱，尽管国会似乎决心阻止它。奥巴马需要采取行动，而不是讨论一厢情愿的计划。毫无疑问，共和党人很快就会争辩说，最近发生在巴黎的恐怖袭击事件证明了继续关塔那摩监狱是合理的，甚至不是扩大关塔那摩监狱的合理性。
精选图片：关塔那摩湾卫星图片。照片由 NASA 拍摄。通过 Wikimedia Commons 进入公共领域。