全球城市化进程是极其反民主的，导致极端不平等，而这种不平等通过国家认可的暴力和对弱势群体以及自然环境的剥削得以维持。我们可以看到，即使我们中越来越多的人生活在城市，我们几乎无法控制对我们影响如此深远的进程。
因此，城市权利的正当性并非来自某些模糊且有争议的人性真理，而是来自不公 博彩数据 正的生活条件。城市权利是对更彻底民主的城市政治的要求，在这种政治中，城市居民有权决定共同资源、控制和限制警察和安全部队、更公平地分配土地和住房，以及建设致力于支持社区而不是创造利润的城市。城市权利是对现有权力分配的挑战——它要求更大的控制权。
这又让我们回到我对权利的总体思考：权利是挑战和重建社会权力结构的一种手段，或重 新定义谁在社会中控制什么。尽管许多深刻的思想家做出了巨大的努力，但我们永远无法找到一份最终或权威的人权清单，也无法达成持久而完整的共识。相反，人权将永远受到质疑，事实上，它将永远是一种争论的工具。这是理所当然的，因为在最好的情况下，权利具有深远的民主潜力，可以增加我们每个人对自己生活的权力，并通过坚持我们每个人在我们的集体生活中都很重要来确保更大的平等——这是一项从未完成的工作。