在此期间我们还需要考虑哪些其他因素以便能够阻止垃圾邮件过滤器?

Latest collection of data for analysis and insights.
Post Reply
tongfkymm44
Posts: 221
Joined: Sun Dec 22, 2024 3:21 am

在此期间我们还需要考虑哪些其他因素以便能够阻止垃圾邮件过滤器?

Post by tongfkymm44 »

Dennis :你需要知道,网络犯罪分子会在节假日期间利用我们,因为我们会收到大量内容。正如我上面提到的,尽量不要对身份证明的正常发送方式做太多改变。消费者已经处理了很多事情,如果你给网络犯罪分子一个机会打破常规,他们会尽可能地欺骗你的客户,让他们以为他们就是你,客户需要立即或紧急地做一些事情,如果这是假的,那么你的声誉就会受损。

因此,如果您更改域名或添加子域名,那么犯罪分子可能会利用这一点,菲律宾 手机号码列表 向您的客户发送有关不良订单的虚假电子邮件,并在节假日的喧嚣中,由于订单失败而要求更新账单,我们不希望客户点击恶意软件或虚假的银行凭证,只是因为我们希望尽快完成电子邮件任务。

今天:

91% 的网络攻击始于电子邮件
20% 的电子邮件被视为可疑
电子邮件攻击每季度增加 70%-80%
研究表明,过去 12 个月内经历过安全事件的组织中有 43% 报告称,商业电子邮件泄露 (BEC)/网络钓鱼攻击占事件的 50% 以上。
过去几年中,因商业电子邮件泄露 (BEC) 造成的损失增加了 2,370%。
您的员工是您最宝贵的资产,也是您最大的弱点和最好的防御手段。因此,请尽量不要让太多的变更让读者感到困惑,并尽量不要给那些会利用变更的坏人提供便利。


随着 GDPR 法规和 CCPA 的实施,隐私和数据保护变得非常重要。您应该如何设计控制措施以避免任何违规行为?
丹尼斯:所以我希望我能简单地回答这个问题,但这是一个非常复杂的答案,需要几个小时,所以让我在这里向您介绍一些基本知识。

《加州消费者隐私法案》(CCPA)和《通用数据保护条例》(GDPR)的出台旨在赋予个人对其个人信息更大的权力。这两项法案都规范了以各种不同方式收集和使用数据的组织。

CCPA 保护“消费者”,即自然人,他们必须是加州居民才能受到保护。然而,GDPR 只保护“数据主体”,并没有具体规定居住地或公民身份要求以及谁是自然人。所以正如你所见,法律一开始是不同的。然而,这些法律以及更多的法律有着相似的目标,即让个人更好地控制他们的个人信息。

再说一遍,这些法规之间存在太多差异,解释起来可能需要几个小时,但总体而言,GDPR 合规性并不等于 CCPA 合规性,这使得很难说如果您使用其中一个来涵盖另一个,定义和适用性等方面不会完全相同。

在所有这一切中,最好记住的是获得明确的许可来收集、处理、共享和出售您可能获得的数据。您还应该建立隐私控制,以便为用户提供最多的选项来控制、编辑和删除他们的数据,如果这些法规适用于您和/或他们。在使用数据时,您需要把人放在第一位。每次都问自己这个问题,这个目的将服务于谁的最佳利益?品牌?还是客户?是的,我们知道 GDPR 规定“为直接营销目的处理个人数据可被视为出于合法利益而进行。”(这是法规文本的逐字逐句。)
Post Reply