一百年后荷兰人会只用英语写作吗？我对此表示怀疑。史蒂文·罗杰·菲舍尔 (Steven Roger Fischer) 在其 2001 年出版的《书写史》一书中预测，计算机的兴起将导致拉丁字母在世界范围内占据主导地位，正如文中所说。
但我现在在读什么？这是原始数据、半自动吐出的信息还是真实的个人信息？安全的？新的还是旧的？受欢迎不受欢迎？值得信赖吗？相关的？这些都是在新的数字阅读环境中需要您一遍又一遍地为自己解答的问题。很难估计在不久的将来做出正确的估计会变得更加容易还是更加困难。人工智能和增强现实 (AR) 将继续推动文本“数据化”的新趋势，但程序员在人工智能实验室中想出的东西在实践中并不总是有用的。
机器人有心理学家声称肢体语言和语调占我们日常交流的90%以上。从这个角度来看，阅读和写作本身就是相当抽象的活动。数据化文本常常利用这样一个事实：人类所经历的和未经历的之间存在着差距。毕竟，通过相对较短的文本，您几乎没有参考点来确定作者的真实性。
因此，使用人工智能“丰富”小块的文本数据相对简单，但人工智能是否会在实质性层面上得到相关应用却非常值得怀疑：例如，智能手机上“自动更正功能”的笨拙实现。
许多数字通信涉及情感和感知，而机器和情感并不太相容。 Klout 等服务衡量人们影响力（或者更好的说法是：个人资料）的方式巧妙地表明，‘社交’网络的底层情报目前是基于冷酷的统计练习，误差幅度很大。
但人工智能的信徒和增强现实的拥护者自然认为情况很快就会变得更好。阿姆斯特丹 AR 公司 Layar 的 Maarten Lens-FitzGerald（@Dutchcowboy）最近在《卫报》上这样写道：
“脑电波是可以解释的，但这还很遥远。相反，明年可能会出现一款具有二进制界面的 iPad；你不需要触摸就可以翻页，你只需要思考一下。”
好的计划不胜枚举，但每一项新技术都必须在实践中证明其优势大于诸如易受干扰和被滥用的可能性等问题。
与此同时，人工智能和增强现实的发展与故事和文章等“长期”文本类型关系不大。人们对互动式叙事形式进行了一些实验，但这主要是游戏和跨媒体概念的领域。
有一件事是肯定的：不久的将来，较长文本的供应量将大幅增加。还有谷歌，它将从零开始建造一座世界图书馆。但是，仅仅因为谷歌将中世纪文本数字化了，我们是否会开始阅读它们当然是非常值得怀疑的。
现在对于出版商来说，明确自己的定位非常重要。只要还有足够的纸张和墨水，在某些情况下，使用“经典”出版方法也可以完美地完成。请参阅Bas Vermond (@Bvermond) 撰写的《印刷状态》一文，了解更多有关数字出版的当前趋势。
书写仍存
虽然还有很多事情要做，但有一件事是肯定的：阅读和写作是 100%面向未来的。只是因为人类暂时还会继 BC 数据马来西亚 续以“文字”的方式说话和思考。文字和思想被记录、改写、传播、阅读和评论。确实，太阳底下无新鲜事。
我更愿意将更深入的预测留给未来学家和趋势观察者。但是嘿，这里有一些来自未来的短信。自行判断它们的真实性和可靠性
“有效写作现在变得更快了！ Thinking Out Loud 2.0 分析您所有的随机想法并将其转换为清晰、令人信服和个性化的文本。”
“二手书的味道现在终于可以通过数字方式闻到了！”
“抱歉亲爱的，没有收到你的消息。真相过滤器有点模糊。”
“革命性的SocioNetwork界面是由一个国际社会学家和人类学家团队设计的。”
“尼日利亚聊天机器人轻松通过图灵测试。”