Что же все-таки произошло?
21 апреля Google изменил алгоритм, который решает, как будут отображаться результаты поиска на мобильных устройствах, какая страница будет первой, а какая — на 47-м месте. Google решила дать дополнительный балл (5, 17, мы не знаем сколько) веб-сайтам, которые удобны для мобильных устройств с точки зрения пользовательского опыта, и учитывая, как они предсказали это заранее, мы могли бы разумно предположить, что изменение будет будет великим, и последствия также будут великими. Было высказано предположение , что он был больше Панды и Пингвина . Изменение алгоритма происходило медленно, поскольку ожидалось, что новый алгоритм будет внедряться в одном центре обработки данных за другим, и теперь, когда изменение внедрено во всех центрах обработки данных, мы наконец можем увидеть, что произошло на самом деле.
@rustybrick Каверзный вопрос! Алгоритм запущен, но еще не все страницы переиндексированы, поэтому новых оценок у них нет. Еще.
— Гэри Иллис (@methode) 1 мая 2015 г.
Red Orbit — это агентство, работающее в сфере оценки эффективности, поэтому мы хорошо подготовились к тому, что хотим измерить. Андраж уже писал о том, как это изменение повлияло на количество посетителей веб-сайтов , но теперь пришло время посмотреть, как изменились позиции в поисковых системах. Нам предстоит три уровня анализа.
Прежде чем углубляться, отметим, почему анализ не полон. Учитывая, что мы ждали 12 дней, на позиции сайта в мобильных поисковых системах могло повлиять что-то иное, а не Mobilegeddon. Поэтому мы сравним результаты на мобильных устройствах с результатами на настольных компьютерах, чтобы по возможности исключить другие факторы влияния.
1. Мир
Первый уровень анализа — это веб-сайт на английском языке, который ориентирован на посетителей из-за рубежа (как вы знаете, мы не можем раскрывать домены) и получает большое количество посетителей из Азии, что означает, что мобильный рейтинг и мобильный трафик очень важно для этого. Сайт оптимизирован для мобильных устройств, имеет так называемый Список мобильных номеров Грузии адаптивный веб-дизайн и соответствует критериям Google. Мы изучили позиции в пяти различных мобильных Google: Google.it, Google.com, Google.co.uk, Google.com.sg (Сингапур) и Google Brazil. Кроме того, как уже упоминалось выше, мы уже долгое время отслеживаем этот же веб-сайт в классических результатах поиска на ПК на google.com.
Результаты
Ничего. Сравнение данных на день написания этой статьи (3 мая 2015 г.) и 20 апреля 2015 г. показывает небольшое ухудшение позиций веб-сайта во всех поисковых системах, как мобильных, так и десктопных. Это можно объяснить тем, что на сайт давно не загружался новый контент, а учитывая, что сайт падает во всех поисковых системах, это не может быть следствием Mobilegeddon. Кроме того, мы видим, что не произошло никаких изменений в самом важном ключевом слове, по которому сайт уже много лет занимает четвертое место. Что еще более важно, выше на 3-м месте находится еще один сайт, оптимизированный для мобильных устройств, а на первом и втором месте — сайт, который является (главным) авторитетом в этой области, но не адаптирован для мобильных устройств. И он по-прежнему остаётся на первом месте. Кроме того, по другим ключевым словам он также обгоняет наш, а по некоторым даже отстает от него. Прежде всего, никаких серьезных изменений нет.
2. Словения
На втором этапе анализа мы рассмотрим позиции других сайтов, предназначенных для словенского рынка. Среди них мы найдем сайт, посвященный размещению объявлений и удобный для мобильных пользователей, со страницей, расположенной на специальном поддомене. Сайт занимает высокие позиции по крайне конкурентным ключевым словам (разумеется, поскольку это наш клиент
). Самый крупный конкурент теоретически дружелюбен к мобильным устройствам, но Google об этом не знает (технические проблемы не устранены) и считает сайт недружелюбным к мобильным устройствам. Другой сайт, являющийся основным конкурентом, вообще не готов к работе на мобильных устройствах. Итак, это крайне удобный сайт для анализа, так как среди трех основных конкурентов «наш» — единственный, который должным образом подготовлен для мобильных устройств.Результаты:
Я бы даже сказал, что их нет. В последний день сайт, долгое время занимавший второе место (мобильные устройства) по основному ключевому слову (которое имеет 40 500 поисковых запросов в месяц!), переместился на первое место. И это только в результатах поиска на мобильных устройствах, тогда как на десктопах он по-прежнему занимает второе место.
Итак, здесь мы видим небольшую, но существенную разницу между результатами поиска на мобильных устройствах и компьютерах, которую можно отнести к Mobilegeddon. Может быть, наша мышка не такая уж и маленькая.
Второй сайт, который мы отслеживали, предлагает услуги на словенском рынке. Сайт уже давно адаптирован для мобильных устройств, поэтому URL-адреса, отображаемые на мобильных и настольных устройствах, одинаковы. Конкуренция немного шире, но в основном уже адаптирована под мобильные устройства, за исключением страницы, которая занимает первое место по самому короткому ключевому слову (вертикаль такова, что самое короткое ключевое слово вообще не так важно).
По данному ключевому слову анализируемый веб-сайт занимает едва 10-е место. Другими словами, он едва достиг 10-го места, поскольку Mobilegeddon переместил его на 6-е место в результатах для мобильных устройств, в то время как в результатах для настольных компьютеров он по-прежнему остается на 10-м месте. По другим ключевым словам разницы в рейтинге на мобильных устройствах и компьютерах нет.
Третий проанализированный сайт представляет собой один из крупных интернет-магазинов, предназначенных для словенского рынка. Сайт уже давно работает. Это также единственный сайт, где мы видим существенную разницу между рейтингами на мобильных устройствах и компьютерах. Проанализированные выше страницы имеют практически одинаковый рейтинг в обоих результатах поиска, но здесь все по-другому. Поскольку это чрезвычайно конкурентная ниша, веб-сайт постоянно перемещается куда-то в первую пятерку результатов по чрезвычайно конкурентным ключевым словам, что еще больше усложняет этот анализ. Из отслеживаемых нами ключевых слов мы выбрали то, по которому мы увидели разницу в рейтинге нашего веб-сайта во время Mobilegeddon.