我在网上的研究表明他可能是对的，但我还是问自己（因为否则我将不得不立即抛弃之前认为自己语法很好的想法）：奥地利和德国在这里真的使用了不同的变格吗？ ？
回答
亲爱的R女士，
在标准德语中， ausschalten的分词是从北海和波罗的海到阿尔卑斯山的everythingschalten。所以你的朋友是对的。但这仅适用于标准德语。在德语世界的许多地方，ausgeschalten这一形式在口语中或地区性地出现。最初，动词schalten甚至是不规则的，但在书面语中， geschalten形式很久以前就被弱形式geschaltet所取代。
所以不要因为一个单词的形式而怀疑你的整体语法知识！在标准语言中，诸如switched off和switched on等形式被认为是不正确的（因此在标准德语中应避免使用），但在许多地区口语的语法中——不仅仅是在奥地利——它们与switched off和switched和谐共存在。此外，即使是语法很好的人，也会允许自己偶尔犯错，而不必从根本上怀疑自己的知识。不然我早就放弃我的工作了！
此致
博士博普
发布日期2010 年 11 月 23 日类别通用、变位/变格标签.动词 变 位,口语 ;2 条评论关掉和关掉
为什么在一起很难，分开也很难
别担心，这并不是对人际关系的悲观看法，也不是关于如何生活的善意建议。我会坚持我的习惯，并将自己限制在连字符和分离上。
问
无论我如何研究连字符和连字符的规则，我都不明白它们的意义。我在《南德意志报》上看到两句话，让我再一次心中生出疑问：
鉴于巨大的阻力，部长可能很难按时实施她的计划。
她可能很难为这一决定辩护，尤其是考虑到判决的这一部分。
为什么这些句子里说的是“to fall hard”而不是“to have a hard time”呢？
回答
亲爱的L先生，
其实这里并不容易。形容词和动词的组合写法如下，例如：然后用一个词来概括，当连接具有新的、比喻的意义时。这就是“falling hard”在“造成努力”意义上的情况。“困难”的比喻意义不如“坠落”那么明显：如果某件事对你来说很困难，那么从真正意义上来说，什么都没有坠落。从字面意义上来说，to fall hard 的意思是“摔得很重”。
而当遇到困难的时候，情况就不同了。在这里， heavy和have的组合并没有真正创造出新的含义，因为have本身往往没有什么具体含义。动词haben不仅具有拥有的具体含义；例如以下表达：有忧虑、有怜悯、是对的/是正确的、很幸运、有麻烦、有好/坏和有困难/容易。
通常，很难准确判断新的比喻意义何时出现。但你不应该把这看得太认真。在这 科威特数字数据集 种情况下，我还经常需要查字典，看看这些单词应该分开写还是连在一起写。
此致
博士博普
发布日期2010 年 11 月 21 日类别通用,拼写标签分别/一起
截然相反的观点
问
人们总说，这种观点与其他观点截然相反。我现在想知道，从某种意义上来说，这是否是“多余的”或多余的。难道说“这些观点是截然相反的”还不够吗？
回答
你好，M.，
截然相反的观点与对立的观点大致相同。当人们谈论截然相反的观点时，这实际上是重复的（“双重谈话”）。但这也不完全正确，因为截然相反是强化的意思，也就是表达完全相反，截然相反。这样的强化在德语中很常见（例如，nie und nimmer, brennend scharfe Schmerz）。
我可能要说的唯一反对 截然相反的观点纯粹是风格上的：人们经常听到和读到这样的观点和意见不仅仅是互相矛盾，而且是截然相反的，以至于这种夸大听起来可能有些陈词滥调和庸俗。但这不是一个对错的问题，而是个人语言偏好的问题。