tell of和tell about之间没有明显区别，但这两个短语的含义并不完全相同。这或许也是为什么这个问题被一再问到的原因之一。这种差异也很难用语言来表达。
讲述一般表明故事的主题是什么。讲述表明正在更详细地讨论哪个主题。
我们谈论假期 = 假期是话题。
我们谈论假期 = 我们更详细地解释假期是什么样的。
难民讲述他们的逃离经历 = 难民故事的主题是他们的逃离。
难民谈论他们的逃亡经历 = 难民们描述了他们的逃亡经历。
差异非常微妙。在这里几乎不可能划出一条精确的界限。因此，这两种表 萨尔瓦多数字数据集 述经常可以互换，而含义上没有太大差别。
同样地，这也适用于其他交流动词，如reden von/über和sprechen von/über：
他经常谈论他的孙子孙女 = 他的话题经常是他的孙子孙女
他经常谈论他的孙子孙女 = 他经常描述他的孙子孙女在做什么
政府谈到令人担忧的情况 = 政府称某种情况令人担忧
政府谈到令人担忧的情况 = 政府解释令人担忧的情况
在最后一个例子中，我让你自己去弄清楚细微的差别。这绝对是浪漫的（或者，根据吟游诗人的歌声和诗歌品质，是俗气的）！
诗人歌唱爱情
诗人歌唱爱情
此致
博士博普
发布日期2019 年 9 月 27 日类别一般来说标签句子结构，词汇选择
“谁能猜到”中的虚拟语气是什么样的？
问
我对以下句子有疑问，更具体地说是关于时态/语气。都正确吗？这是一句什么样的句子？
谁能想到仅仅一天时间，真正的问题就出现了？
或者
谁能想到仅仅一天时间，真正的问题就出现了？
我不确定，因为主句是虚拟式 II。
回答
您好，F先生，
两者都正确，但是略有不同。选择哪种措辞取决于：
a) 在发言时仍将讨论主要观点（将来时：将来/现在时）：
谁能想到仅仅一天时间，根本问题就出现了？
b) 在讲话时，要点已经讨论过了（过去将来时：将要形式）：
谁能想到仅仅一天时间，真正的问题就出现了？
整个句子不是条件复合句或者类似的东西。从句中是否使用陈述语气或 würde 形式与主句中的虚拟语气 II 无关。比较一下类似的结构，其中主句是直陈式的：
他说，只需一天时间就能搞定要务（未来）
他说只需要一天就可以讲到要点（过去将来时）
那么为什么主句是虚拟式 II 呢？它最好被解释为一个非真实情态动词结构：
谁能想到？= 应该想到？
谁能想到……
因此，该句子可以与以下句子进行比较：
你不该这么做。
你就不能再小心一点吗？
这不应该发生
以上就是尝试做的解释。现在来谈谈最大的问题：德语虚拟语气通常不总是这样表述，也不总是具有完全相同的含义区分。根据您想要的严格程度，几乎没有任何不变的、通用的规则来使用虚拟语气和 würde 形式。